Autjaree (autjaree@sdc.co.th)

Kornkan@wcrs.co.th

เว็บไซต์ภาษาไทยที่มีข้อมูลทางภูมิศาสตร์ของดาวเคราะห์ พวกชื่อหลุม ภูเขาไฟต่าง ๆ บนดวงจันทร์ ดาวอังคาร ยังไม่มีครับ และผมก็คิดว่าคงจะไม่นำลงในโฮมเพจสมาคมฯ ด้วยครับ เพราะเห็นว่าเป็นข้อมูลเฉพาะด้านมากเกินไป รวมถึงเว็บไซต์ภาษาอังกฤษก็หายากครับ ข้อมูลทางนี้น่าจะหาจากพวกซีดีรอมมากกว่าครับ มีแน่นอน

ส่วนเรื่องทั่วไปอย่าง ทำไมดาวอังคารถึงมีสีแดง ทำไมดาวศุกร์มีสีเหลืองพวกนี้ มีการกล่าวถึงบ้างในบทความทั่ว ๆ ไปอยู่แล้วครับ เร็ว ๆ นี้จะมีบทความสำหรับนักดูดาวมือใหม่ออกมา มีการพูดถึงเรื่องนี้ด้วยครับ โปรดอดใจรอครับ

sunida (sunida@health2.moph.go.th)

spdsp (d_sophon@thaimail.com)

Oran Trangkanukoonkit (oran@udon.ksc.co.th)

Yo, Pim, Nilneera (yoyoja@usa.net)

plan4 (plan4@prasrisrv)

Pasakorn Iem-sumarng (ipas@rocketmail.com)

เรื่องที่ว่ามีผู้เห็นดาวตก ๆ ครั้งละ 30-40 ดวงนั้น ไม่มีการยืนยันครับ ผมคิดว่าน่าจะเป็นการพูดเกินเลยไปมากกว่า ส่วนเดือนธันวาคมนี้ก็จะมีฝนดาวตกคนคู่ครับ ฝนดาวตกนี้เป็นฝนดาวตกชื่อดังอีกชุดหนึ่งที่มีอัตราการตกอย่างเสมอต้นเสมอปลายทุก ๆ ปีไม่เหมือนกับฝนดาวตกสิงโตครับ อ่านรายละเอียดเกี่ยวกับฝนดาวตกคนคู่ได้จาก หน้า "ฝนดาวตกที่น่าสนใจในเดือนธันวาคม 2541" (https://thaiastro.nectec.or.th/skyevnt/mete1298.html) ครับ

คำว่า fireball มีการพูดกันถี่มากในช่วงฝนดาวตกสิงโตที่ผ่านมา จริง ๆ แล้ว fireball ก็คือดาวตกนั่นเองครับ ไม่ใช่ศัพท์ทางวิชาการแต่อย่างใด ใช้เรียกดาวตกที่สว่างมาก ๆ ไม่มีการกำหนดแน่นอนว่าความสว่างเท่าใดจึงจะเป็นไฟร์บอล แต่โดยทั่วไปถ้าดาวตกสว่าง -5 หรือ -6 ขึ้นไปก็เรียกว่า fireball แล้วครับ

โฮมเพจทางดาราศาสตร์ของไทยไม่ได้มีแต่สมาคมฯ เท่านั้นนะครับ ลองดูที่หน้าลิงก์ของสมาคมฯ ดูสิครับ เรามีเพื่อนร่วมทางอยู่ไม่น้อยเลย

kompass@loxinfo.co.th

ขอบคุณค่ะ

ACS (acsic@acs.ac.th)

patt55@hotmail.com

unch_t@hotmail.com

หากน้องไต้ฝุ่นยังไม่ได้เป็นสมาชิกสมาคมดาราศาสตร์ไทย ผมขอแนะนำให้สมัครครับ ค่าสมัครยุวสมาชิกเพียง 100 บาทต่อปีเท่านั้น สมาชิกจะได้รับวารสารทางช้างเผือกปีละ 4 ฉบับ แม้ช่วงนี้เรื่องสำหรับเด็ก ๆ จะห่างหายไปพักใหญ่ แต่ต่อไปคิดว่าจะกลับมาครับ อย่างน้อยถ้าเป็นสมาชิกก็จะสามารถไปร่วมโครงการดาราศาสตร์สัญจร หรือทัวร์ดูดาวได้ในราคาถูกกว่าบุคคลทั่วไป ยิ่งช่วงนี้หน้าหนาว ทางสมาคมจัดบ่อยเป็นพิเศษ ลูกเด็กเล็กแดงก็ไปได้ครับ

ที่ห้องสมุดของโรงเรียนสาธิตก็น่าจะมีหนังสือเกี่ยวกับดาราศาสตร์สำหรับเด็กอยู่ไม่น้อยนะครับ ถ้าดูตามร้านหนังสือทั่วไป ช่วงนี้ก็มีหนังสือดี ๆ ที่เกี่ยวกับดาราศาสตร์สำหรับเด็ก ๆ อยู่พอสมควร สำนักพิมพ์รักลูก ได้ออกหนังสือที่แปลมาจากหนังสือตระกูล Eyewitness มาหลายเล่ม ซึ่งรวมถึงเรื่องดาราศาสตร์ด้วย น่าอ่านทีเดียวครับ ที่กล่าวมานี้ยังไม่รวมถึงหนังสือเล่มเล็ก ๆ อีกหลายเล่ม ผมเห็นมีขายอยู่มากที่ศูนย์หนังสือจุฬาฯ และที่ท้องฟ้าจำลอง ราคาไม่แพง น่าซื้อหาเอาไว้ครับ

ถ้ามีเวลาวันเสาร์-อาทิตย์ลองพาน้องไต้ฝุ่นมาเที่ยวท้องฟ้าจำลองก็ได้นะครับ ค่าเข้าชมในโดมถูกมาก เมื่อเข้าไปในโดมแล้วเขาจะสอนดูดาวเบื้องต้นให้ด้วย เมื่อออกมาจากโดมแล้วก็อย่าแวะดูของที่ร้านค้าข้าง ๆ ศูนย์บริภัณฑ์กับร้านสเปกตรัมด้วยนะครับ มีอะไรดี ๆ เยอะแยะไปหมด

คิดว่าเพียงเท่านี้ก็เพียงพอที่จะให้น้องไต้ฝุ่นชอบและหลงใหลดวงดาวแล้วหล่ะครับ

CHALEE (rek01441@asianet.co.th)

แต่ถ้าคุณยังสนใจที่จะหาข้อมูลของกล้องตัวนี้เพิ่มเติมผมแนะนำให้ไปยัง http://www.meade.com ซึ่งเป็น web ของบริษัท Meade ที่อยู่ในอเมริกา สำหรับคนไทยที่ใช้กล้องรุ่นนี้อยู่ก็คือ คุณวิภู รุโจ-ปการ มีรูปที่เขาถ่ายไว้ในวารสารทางช้างเผือกฉบับที่ 2 ปีที่ 17 ด้วยนะครับ (ปกหลังด้านใน)

Monton Wongwandee (05132130@student.chula.ac.th)

รู้สึกว่าหนังสือ A Brief History of Time จะมีคนแปลเป็นภาษาไทยแล้วใช่ไหมครับ ถ้าใช่ ก็เป็นอีกเล่มหนึ่งที่น่าอ่าน ถึงแม้จะเข้าใจยากไปบ้าง คนเขียนคือ Stephen Hawking ครับ

Robert Teh (robert@oil.ptt.or.th)

หากคุณ Robert ยังไม่เคยใช้กล้องดูดาว ผมแนะนำให้ลองไปกับสมาคมฯ ก่อนที่จะตัดสินใจชื้อกล้องดูดาว ทางเลือกอีกทางหนึ่งคือใช้กล้องส่องทางไกลชนิดสองตา ซึ่งให้ความคล่องตัวมากกว่า ไม่ทราบว่าคุณ Robert ได้ลองพิจารณาทางเลือกนี้ หรือยัง

สิ่งที่ต้องใช้ในการดูดาว ที่สำคัญที่สุดคือตาของเราเอง เมื่อเราดูดาวด้วยตาเปล่า ได้คล่องพอสมควร รู้จักทิศทางและวิถีการโคจรของดวงดาวแล้ว จึงจะสามารถ ใช้กล้องดูดาวได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ

ข้อมูลกล้องดูดาว: https://thaiastro.nectec.or.th/library/tele.html
ข้อมูลกล้องสองตา: https://thaiastro.nectec.or.th/library/binocwld.html

raaak@mucc.mahidol.ac.th

สวัสดีครับ
กล้องดูดาวก็เป็นอุปกรณ์ทางดาราศาสตร์ที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งนะครับ แต่ว่าผู้ที่สามารถที่จะใช้กล้องดูดาวได้อย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็นที่จะต้องมีความรู้ทางดาราศาสตร์มากอยู่สักหน่อย อย่างน้อยๆ ก็ควรที่จะรู้ว่ากล้องดูดาวมีระบบการทำงานอย่างไร (เวลาที่เกิดเสียขึ้นมาจะได้ไม่ต้องหาที่ซ่อม เพราะหาไม่ได้ในเมืองไทยครับ) และเราก็ต้องทราบตัวเองด้วยว่ากล้องที่เราต้องการที่จะซื้อเนี่ย เราต้องการจะเอามันมาทำอะไร เช่น
- ดูดาวเคราะห์
- ดูวัตถุระหว่างดาวฤกษ์
- ถ่ายภาพทางดาราศาสตร์
ถ้าเราทราบจุดมุ่งหมายและระบบของกล้องดูดาวแล้ว ต่อไปก็คือการพิจารณาร้านค้าที่เราจะไปซื้อ ผมขอแนะนำว่าซื้อต่างประเทศราคาจะถูกกว่าในเมืองไทยแน่นอนครับ บริษัทที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับกล้องโทรทรรศน์ก็คือ www.celestron.com และ www.meade.com และ www.televue.com ครับ ลองหาข้อมูลเพิ่มเติมดูนะครับเพราะว่ากว่าเราจะหาสตางค์มาซื้อกล้องดูดาวได้สัก ตัวหนึ่ง เราก็ต้องอยากได้กล้องที่เหมาะกับราคาและงานของเรามากที่สุด เป็นเรื่องธรรมดาน่ะครับ

Samornrat Vatanatham (Samornrat.V@PAN-GROUP.COM)

I'd like to offer some comments:
- wrong calculation
- too much promotion by mass media
- just a speculation
- in the last 33 yrs, it was about the same, no more than this. It was just word to word, so it sounds too much to be true.
- no proof of the estimates
- somewhere else like China, how was it?

Please let us hear form you. The whole nation is very much dissappointed, indeed.

I would like to let you know why people are disappointed all over the world. It's because you people, Astromony academics and media had given misleading info to the public that we were going to see 100,000 meteors on Nov17, 1998, the biggest event in the history.

We assumed also from the pictures that we would see many meteors at the same time, while in reality it fell one at a time. The photographs were the most misleading, because the "fall" is so fast there is no way you can take a picture in time. So by photographic techniques, they set automatic and time exposure for as long as 10 minutes per shot. Then we see more than one meteor in the picture, that created people's expectation.

Somebody must explain this to the public, it is the academics' and mass media's jobs, sirs/madam.

Please do not mislead the public. We must be well educated about astronomical phenomena like this.

Stargazers, researchers, and astronomers around the world, including TAS staff and I, were disappointed too. There were several reasons that made you saw a low rate of meteor shower such as weather and light pollution.

First, the weather. We were unlucky. A storm passed Thailand during the Leonid dates. I heard many reports from who observed at Khao Yai that the weather was very bad. It even rained near my house. Cloud and foggy weather could greatly degrade your visibility.

Second, the actual peak time came 15 hours sooner than forecast. Therefore, the best place to see this phenomenon were on the other side of Asia. This made the meteor rates reported from Europe and America higher than those from the Far East. And the Nov 16/17 rate is higher than the expected Nov 17/18. The highest rate of the shower was as high as 500 meteors per hour.

Khun Worachate has prepared good articles explaining why we saw few meteors that night. Please see the articles at :

https://thaiastro.nectec.or.th/library/leofact.html
https://thaiastro.nectec.or.th/library/leo1999.html

It's the duty of mass media to distribute interesting celestial events.

The word "rain" or "shower" were not totally misleading. Several "Shower" rate falls really occurred in the past. A 40-meteor-per-second rate was seen in some moments in 1966. Pictures and drawings would be misleadings only if they lack captions. Our publications provide descriptive captions and clear explationation. I think we did not make anything misleading. Drawings in our pages are somewhat exaggerated, but we also provide descriptive captions and explanation.

This was not the first time that Leonids disappoints people. The situation this year was very similar to that of 1965. People were very disappointed by the scarce Leonids. The following year, 1966, people were shocked by true storm rate. Think on the bright side. Regardless of the drift of the peak, if this year's Leonids is comparable to 1965, then next year's may equal 1966. Would you believe again?

surapa decha (surapa@mail.ams.cmu.ac.th)

SGM (bnacmm@samart.co.th)